これは、はなゆーさんに教えてもらわなければ、俺みたいな情報収集能力の低い奴は知らずにいたであろうニュース。
今月14日、宮崎県知事・東国原英夫（そのまんま東）が有楽町にて、「日本外国特派員協会」で記者会見を開いた。
そこで従軍慰安婦の問題について質問を受け、以下の発言を行った。
えーーと、まーあの、私はそのコメントに対しては県を代表するという立場よりも個人的な見解でよろしいでしょうか？
はい、えーと、河野談話に、あの、元になると思うんですけど、私はその、韓国の中の慰安婦が実際存在したかどうかというのは歴史認識としては、 歴史確証としては非常に難しいものがあると。
これは、ま、戦争はいつでもそうなんですけど勝った側と負けた側の議論が違ってくる。それは、あの、しょうがないことだと思いますね。
で、それが客観的にあった場合、ない場合という事は両面から検証されなければいけないと思います。
ただ、日本側の議論としては、あそこの時には韓国は日本に併合されていた。 これは、どういう理由でどういういきさつで併合されたかどうかは別にして、あそこはあの当時日本国であった。
日本国の中の、その、娼妓といいますかね。こういう言葉は良くないんでしょうかね。あの、女性の方が性を仕事とされる。ということは一つのルールであった。 たとえば赤線というのがございました。一つのルールであった枠内だということを日本側は恐らくそう解釈してるんだと思うんです。わかりますかね？
それが正当なルールであった。もっと言うと、その頃にその女性の方は日給にして500円か600円、その当時兵隊さんが5円とか、3円とか5円の時代だったと思うんですけど、そのときに数百円の高いお金を貰っていた、ということもあって商売としては、非常になり手が多かった。というような事を日本国側からの解釈でやっていると思うんですよね。
で、私は、私の立場としては、韓国側はそりゃ韓国併合は、併合からもう日本は侵略戦争であったということをあの仰ってます、主張されています。
この侵略戦争であるというのとそうではなかった、非侵略戦争、これは歴史認証が必要だと考えてます。
この歴史認証が、まずなされることが前提としてないとこの議論は発展しないと思います。
つまり、この歴史認証は正しい歴史認証が前提となりうる上の議論だと考えております。
で私は、日本側の議論を正とするのであれば、あればですよ、でも、そのそれが正義だとするのであればですよ、たとえばですよ、私はあれは正しかったのではないかと。
もしその歴史認識が違うと、日本軍に娼婦として行ったんだと、娼婦として無理やり連行されたんだというような歴史認識が事実があれば、これは糾弾されるべき問題だと考えています。
あのー、きっちりとした、あの答えになってないと思いますけれど歴史認識あるいは実証が検分されない限り このようにコメントは難しいという立場です。 以上です。
この会見の模様はビデオで見れる。会見の様子（２）の５分すぎぐらいから。
要約すれば、こういうことだろう。
「日韓併合は侵略だったという見解もあるけど、それは戦勝国からの見方で、違う視点もある。
併合の経緯はどうあれ、当時の韓国は日本の一部だった。
そして当時の日本では『娼妓』とかいうのがいた。要するに売春は認められていた。
日韓併合は侵略ではない、という考え方に従えば、従軍慰安婦とは単なる売春婦だと言える。まずは侵略だったかどうか議論すべきだろう。
もっとも慰安婦の強制連行が事実だとしたら、そりゃあマズイことだけど」
こういう、そこらの嫌韓厨と同じようなことをほざきやがったのである。
コイツの本音は、
「日本は韓国を侵略したわけじゃない、併合してやったんだよ！
当時韓国は日本の一部だったんだよ！
日本では売春は合法だった。だから慰安婦なんかタダの売春婦だったんだよ！
強制連行の証拠があるんなら出してみやがれ！」
ということだろうと、察する。
ま、だいたいそういう奴だろうと想像していたんだが、やっぱ腹が立ったんで宮崎県庁に電凸してみた。
県庁の窓口の電話に出た女性に質問の内容を軽く説明すると、気の弱そうな若い男が出てきた。つーかこいつはボソボソ呟いたり沈黙するだけで、こんな手応えのないのは初めてだったぜ。だいたい以下のようなやりとりだった。
俺「宮崎県知事・東国原英夫氏の外国人特派員の会見での発言について質問させていただきたい。
知事は従軍慰安婦の問題について見解を述べていたが、
日韓併合について『侵略戦争だったという見方もあるが、それは戦勝国側の論理だ。敗戦国側の見方もある』
と述べていた。要するに知事はどっちの見解を支持するのか？」
職員「それは分かりませんが･･･」
俺「もし知事が、日韓併合は侵略ではないと考えるのなら、県もそれを支持するのか？」
職員「なんとも申し上げられません･･･私は会見の内容を知りませんし･･･」
俺「1910年、韓国政府が併合条約に署名することによって、朝鮮半島は日本の領土となった。たしかに当時の国際法上は『合法的』なものだった。しかしこれは、日本が強大な軍事力を背景に韓国政府を圧迫し続けた結果である。
たとえば1905年、韓国を属国化した第二次日韓協約の成立に向けての交渉に際し、ソウル市内や宮殿内で日本軍が示威行動を行い、伊藤博文は重臣らを恫喝しつつ調印を迫った。日韓併合は（義兵闘争を別にすれば）大規模な軍事衝突を伴わない侵略だったのである。」
職員「そういうことはよく知りませんが･･･」
俺「県としては、日韓併合は侵略だと考えるのか？そうではないのか？どちらの立場なのか？」
職員「県の立場と申されましても･･･知事個人の考えについてはなんとも･･･」
俺「知事はこの発言の前に『個人的な見解』であると断っていたが、私的な場での発言ならともかく、外国人特派員を前にしての県知事の発言である。これを放置していれば宮崎県の公式見解と理解されても致し方ないだろう。
これは県内の公立小中学校・高校に於ける教育にも関わってくる問題だ」
職員「宮崎県では、学習指導要領に沿った教育をしております」
俺「そのなんとか要領で、日韓併合は侵略ではないと指導しているわけではないだろう？
また、俺の知る限りでは宮崎県内で扶桑社の「新しい歴史教科書」を採択した中学校を採択したところはない。ってゆうか扶桑社の教科書すらそんな露骨なことは書いていない。日韓併合は侵略ではないという見解は、県内で使われている教科書の内容にも反する」
職員「･･･」
俺「県としては、知事の発言にどう対処するのか？」
職員「･･･そういうご意見があったことだけは、知事に伝えておきます」
俺「じゃなくて、どう対処するのか？」
職員「うーん･･･」（何やらモゴモゴ呟いている。メモを取っているようだが、隣に誰かいるのかも。しばらく俺も相手も沈黙）
そもそも従軍慰安婦の問題に、日韓併合が正当かどうかの議論を持ち出すのは、論点のスリ替えというものである。
俺「また、知事は『昔の日本には娼妓と呼ばれる女性たちがいた。赤線もあった。売春は合法的だった』とも述べた。つまり従軍慰安婦とはただの売春婦だったと主張したいらしい。
しかし慰安婦は、悪質な業者に騙されて戦地に連れていかれたケースが多い。知事の認識はあまりにも浅はかである。
また知事は『強制連行が事実であれば、糾弾されるべきものである』と述べたが、『官憲による強制連行』の有無について拘るのは無意味だ。
そもそも慰安所が設けられた理由は、中国や東南アジアに於いて日本軍将兵による強姦事件が多発したので、それを抑制するためだった。いわば日本軍が売春業者に慰安所経営を代行させたのである。ゆえに日本軍・政府にも重い責任がある。
たとえば宮崎県に於いて公共事業を民間企業に発注し、企業の不正や過失によって県民に損害が生じた場合、県も責任を負わざるを得ないではないか？
そうですよね！」
職員「はあ･･･」
俺「だから『官憲による強制連行の証拠など無い、業者が悪い』などという言い逃れは、行政が公共事業によって生じた損害を『請け負った企業が悪い』と開き直るのと同等である」
職員「･･･」（またボソボソボソ呟いている）
俺「政府は『河野談話』を継承するという立場である。安倍首相も慰安婦に対する『お詫び』を表明した。都知事の発言はこのような政府見解にも反するものである。」
職員「･･･」（またボソボソボソ呟いている。再び両者とも沈黙）
あまりにも埒が明かないので、「じゃあメールして質問します」と言って電話を切った。知事の主張ぐらい代弁できる奴を雇ってみろっつーの（笑）
しかし、「無党派層」が考えも無しに投票すると、悲劇というか、そら見たことかというか、とにかく情けないねえ。
たとえばさ、ある埼玉県民は、
「上田清司に清新なイメージを感じて投票してしまったが、まさか「つくる会」の元メンバーを教育委員にしたり、平和資料館の南京大虐殺の写真を隠させたり、『“従軍”慰安婦なんて存在しない』なんて言い出しだす奴だとは思っても見なかった。知ってりゃ投票しなかったのに」
と悔やんでいた（そういう投書があった）。まさにどちらも後悔先に立たずである。政治的偏向度のチェックは大事だね。
･･･遅ればせながら、メールも送ってみた。
不躾で恐縮ですが、東国原知事の先日のご発言について意見を述べさせて頂きます。どうせシカトだろうけどよｗ
今月14日、知事は外国人特派員を招いての記者会見の席上で、従軍慰安婦の問題について質問を受け、以下のようにお答えになりました。
「韓国人の慰安婦が存在したかという歴史の確証は非常に難しい。戦勝側と敗戦側では論理が異なる。
当時韓国は日本に併合されていた。日本国内では売春は合法だった。
そして売春婦は非常に高収入であり、なり手が多かった。
日韓併合は侵略戦争だったと考えるなら、日本側の常識を持ち込んだことは不当だろう。
しかし、日韓併合を侵略戦争だったと認めるには、歴史認証が必要だ。
もちろん従軍慰安婦の強制連行が事実ならば、糾弾されるべきだ」
こちらの動画「会見の様子（２）」の５分過ぎからです。
http://www.janjan.jp/government/0703/0703141675/1.php
このご発言について少々指摘させて頂きます。
１．知事は日韓併合について、「侵略戦争だったとするには歴史認証が必要」だと述べられました。しかしそのような「歴史認証」など今更不要だと考えます。
たしかに日韓併合は、当時の韓国政府の閣僚が併合条約に調印することによって成立し、欧米列強もこれを認めました。当時の国際社会では「合法」だったのです。
しかし日本は、1875年の江華島事件に始まり、1894年の日本軍による王宮占領事件や翌年の閔妃斬殺事件など幾多の軍事干渉を行い、圧倒的な軍事力によって韓国政府へ圧力を加えていました。韓国の外交権を奪い実質的に属国化した1905年の第二次日韓協約の交渉に於いては、ソウル市内や王宮内で日本軍が示威行動を行い、伊藤博文は重臣を恫喝しながら締結を迫ったのです。
日韓併合とは、両国政府の正面からの軍事衝突こそ伴わないものの、実質は侵略による支配だったのです。激しい義兵闘争とその後の独立運動が、この併合の不当性を示しています。知事の歴史認識は甚だしく歪んでいると言えます。
２．そもそも、従軍慰安婦の問題に日韓併合の是非を持ち出すことは論点のすり替えです。多くの慰安婦は悪徳業者に騙され、各地の慰安所に送り込まれ、過酷な生活を強いられました。これはたとえ被害者が日本人女性であっても糾弾されるべきことです。
３．慰安婦は高収入だったと述べられましたが、確かに元慰安婦自身からのそのような証言もあります。しかし手元に残る報酬はごく少なかった、あるいは全く報酬を受け取っていないという証言もあります。アメリカ軍が慰安婦を捕虜にして尋問したところ、売り上げの約半数は業者の取り分になり、さらに前借り借金の返済や諸経費を徴収されるため、生活が苦しかったという記録があります。ですから一概に言えることではありません。そもそも騙されて慰安婦にされた方々が、高収入を得たからといって納得できるでしょうか？
４．また知事は、「従軍慰安婦の強制連行が事実ならば、糾弾されるべきだ」と述べられました。しかし多くの元慰安婦が官憲によって強制連行されたと証言しています。インドネシアでは、オランダ人捕虜の女性が有無を言わせず慰安婦にされ、戦後責任者が罰せられたという事例があります。
1993年、当時官房長官だった河野洋平氏は従軍慰安婦に謝罪する政府声明を発表しました。昨秋河野氏はこの声明について質問され、元慰安婦の証言について「明らかに厳しい目にあった人でなければできないような状況説明が次から次へと出てくる」と述べました。また日本軍の強制連行についての記録は「処分されていたと推定もできる」とも述べました。日本側の記録が発見されていないから強制連行は無かったと考えることは、河野氏の言葉を借りれば「知的に誠実ではない」と言えるでしょう。
５．そもそも、従軍慰安婦の問題で強制連行の有無について論じることは無意味です。
たとえば、北朝鮮の工作員の暴力によって拉致されたわけでなく、よど号犯に騙されて北朝鮮に送り込まれた日本人がいたとしても、拉致被害者と認められることでしょう。
同様のことですが、業者に騙されて慰安所に送り込まれた女性は、騙されたことに気付いても帰国することは出来ず、慰安婦としての生活を強制されました。北朝鮮の日本人拉致のような手段で連行されたのではなくても、被害者であることに変わりません。
６．そもそも、なぜ日本軍は慰安所を必要としたかご存知でしょうか。
盧溝橋事件によって日中全面戦争が始まり、日本軍は上海や南京などを占領しましたが、目的のない戦争に自暴自棄になった兵士による強姦事件が多発しました。現地の住民を支配しなければならない占領軍にとって、自軍の兵士による強姦事件など決してあってはならないことです。そのため中国の各都市で慰安所が開設され、その後米英との開戦によって東南アジアを侵略した際にも各地に慰安所が設けられました。
そのため日本本土や朝鮮半島、台湾から中国や南方へ慰安婦が送られ、売春業者が各地で慰安所を経営したのですが、これは政府と日本軍の協力・指導の下に行われました。
1938年の内務省通達「支那渡航婦女ノ取扱ニ関スル件」は、日本本土からの「醜業ヲ目的トスル婦女」の渡航を「当分ノ間之ヲ黙認スル」というものでした。つまり中国に慰安婦を送り込むための、行政による特別処置だったのです。また日本軍は慰安所の利用時間、階級別の利用料金なども規定を設けました。つまり日本軍にとって必要だった慰安所の経営を、売春業者に代行させていたのです。
現代の政治家が、慰安所の経営は業者が行っていたので日本軍に直接の責任はないと考えることは、民間企業に発注した公共事業によって市民に何らかの損害が生じた場合でも行政に責任は無いと考えることと同義です。国や地方の政治に携わる方々がこのような見解を示すことは、決して許されないことはご理解頂けると思います。
現在アメリカでは、従軍慰安婦の問題についての非難決議案が下院で通過する見通しです。これに対する安倍首相の不用意な発言が全世界からの反発を招き、決議案に反対だった共和党議員すら賛成に回りました。知事は安倍首相と立場こそ異なりますが、政治家の発言としては決して許されないものであることは同じです。
以上に述べたことをよくご理解していただき、先日のご発言について撤回し謝罪することをお願い申し上げます。ご多忙のところ申し訳ございませんが早急に対応されることをお願いします。
道理とおってねーよ
サンダーボルトさん、オリバー君を知事にですか、いいですね。たしかに担ぐみこしは軽い方がいいとよく言いますしね。もうこうなれば知事なんてものは次郎君でもハルウララでも、近所のホームセンターで９８円で買える鉢植えでもいいですね。
あれだけ大声張り上げる今までの状況が異常だっただけで。
あまけに謝罪も賠償もとうの昔に済んでいるというのに。
証拠が無い限り確定できないってのは至極まともな言い分だろう。
日本は大声を張り上げれば論争に勝利できる国ではないのだから。
ぜひ続きを聞きたい
(笑)
ですか。
人を見下すのもたいがいにしなよ。
東知事の発言の内容については置いとくにしても、ちょっとひどくない？
で、なんで元慰安婦(自称)の人たちは今頃出てくる訳？
GHQにより試算された、終戦直後の現韓国内における日本人の資産(終戦直後に略奪済)については？
日本人が今更とはいえ声高に謝罪と賠償を！ってがなった方がいいか？
文章読み返してみたら、ちょっとケンカ吹っかけてるみたいだわなこりゃ。
下の方はあんまし気にしないで下さい。議論の内容と外れてるし。
失礼。
そんなに己の歴史観に自信があるなら直接その「元慰安婦（自称）」に仰ったらいい。
「おばあちゃん、何いってるの。さあ告訴取り下げておうちへ帰りましょうねー」ってね！
まさか天下に冠たる大和撫子が「私はアメリカのパンパンでした」なんて名乗り出たりしないよな。
おかしいよね？全被害者に謝れと言いながら日本人だけは排除。
彼等人権派にダフルスタンダードの胡散臭さを感じるのはそういう所です。
> そんなに己の歴史観に自信があるなら直接その「元慰安婦（自称）」に仰ったらいい。
それは、妄想の中に生きる彼らに対しては酷な注文です（＾＾；
連中にとって事実など意味はなく、ひたすら戦前の日本を擁護することしか能がないのですから。ま、可哀想な奴らなんです。
ところで「カルトvsオタクのハルマゲドン」という人気blogに以下の記事がありました。慰安婦を否定する馬鹿右翼の行動はこれとそっくりですね。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070321
「美しい壷日記」から。歴史修正主義で「拉致事件」を記述すると、以下のようになる。
http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-41.html
しかし、こいつら〔安倍晋三のブレーン〕って日本が被害国である拉致事件を「歴史捏造主義者」の論理で否定されたら許せるんだろか？
↓例えばこんな感じで
◯金正日の「(拉致)は特殊機関の一部が妄動主義、英雄主義に走って起こした」発言から分かるように北朝鮮政府は拉致をしていない
◯拉致したことを証明する公文書は一切存在しない
◯北朝鮮で高額な給料をもらい裕福なくらしをし結婚までしていたのだから拉致ではない
◯拉致被害者の数が毎年増え、いつのまにか１０倍に増えているのはおかしい
◯拉致被害者と言われている方の証言内容に不明な点が多く証拠にはならない
◯当時の工作船には朝鮮半島まで戻る技術はなかった
◯日本が主張する拉致被害者の姿がどこにも見当たらない
◯当時は楽園と呼ばれていたので、日本人達は自分の意思で北朝鮮に来た
◯拉致事件はCIAと公安の陰謀によるでっち上げである
こういう大嘘が被害にあった国の国民感情を煽ってることぐらい気付けよ！ それに、あの極悪非道な金正日でさえ拉致を認めてってことは・・・安倍は金正日以下の人間性ってことになるよね。
世界中でおのれの評価をガクッと下げるのは勝手だけど、日本のイメージまで悪くなるから、首相やめてからにしてくれるかなぁ。もちろん再チャレンジ禁止でね。
> そんなに己の歴史観に自信があるなら直接その「元慰安婦（自称）」に仰ったらいい。
数年前にテレビの討論会で決着つけようとしたら逃げたんじゃなかったでしたっけ？自称慰安婦の皆さんと取り巻き。
せっかく待ち構えてた保守論壇の皆さんががっかりしてましたよ。
差別と偏見の日本から、キレイな半島に帰ったら？
【米韓】「米国の人身売買被害女性、韓国人女性が最多」[03/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174433152/l50
【越韓】 ベトナムで百人の売春婦を斡旋の韓国男、懲役５年の判決→控訴予定[03/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174049974/
【米韓】 米国で韓国人の性売買醜聞相次ぎ、イメージ失墜深刻 『売春業＝韓人』の汚名も[03/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142143680/
【韓国】「米国内の不法売春は韓国系が掌握」〜】『PD手帳』が日米を取材[3/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141963047/
【韓国】売春婦の65%、性売買法の施行後に開始[2/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140724348/
【韓豪】オーストラリアの韓国人留学生の乱れた性 … 「韓国人女性はKFC、Korea Fucking Countryだ」[01/02]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167720035/
韓国人女性8000人、米国で‘遠征売春’
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77026&servcode=400§code=400
【米国】『アメリカで売春』〜韓国人女性など数十人摘発[11/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164564376/
【韓国】性売買特別法施行２年 売春街業者は３割減〔09/24〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159094494/
【米韓】 韓国「性売買特別法」施行以来、米国で売春韓国人女性増加[07/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152281081/
【写真】釜山の売春女性もデモ
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=56855&servcode=400§code=400
性売買女性が国会前で「生存権保障」集会
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/07/20041007000015.html
売春街の女性3000人が国会前でデモ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/07/20041007000071.html
「性売買取り締まり悲観」売春女性の自殺企図相次ぐ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/08/20041008000077.html
人格攻撃に似た電凸は、まったく意味が無いと思いますよ。
私は右翼は嫌いですが、論理破綻してる左翼はもっと嫌いです。
何故、つい最近まで韓国には、日本・米国人専用の公娼がいたのか考えた事ありますか？
たしかに東はよくわかってないまま、どこかで聞きかじったウヨの論理を持ち出して、この問題から逃げているだけなのだが、だったら「本性を暴く」よりも、彼がこの問題に向き合うように促す方がよいのでは？
河野洋平は国民に謝罪し切腹する必要がある。
今でも朝鮮人の売春婦が多いことは事実です。
韓国のニュースでは、ＧＮＰ５％を叩き出す基幹産業です。
それに２０歳から３５歳までの女性の７人に１人は売春産業従事しているそうです。
そんな国を作り上げた国の人に言われてもねえ。
朴大統領が、キーセンを国家産業・外貨獲得策として強力に推進していたのです。
ソウルのウオーカーヒルって知っていますか。
もともとキーセンの伝統は新羅時代まで遡り、滅亡した百済貴族女性の生活の糧であった。
極めて歴史のある伝統的職業・技術なのですよ。
現在２００６年に売春禁止となった韓国から、日本・米国に大量の売春婦が移動しているようです。
米国では、逮捕者が出ている状況です。
伝統ある職業を禁止するとは・・・・。国が滅びますよ。
明治初期の李朝時代は、半島は飢餓状態であり・・今の北朝鮮と同じ理由です。・・日本人居留地に売春婦は流れてきたのです。
当時日本人の相手をすると死刑になるのですが、飢餓にさいなまれて、日本人居留地に入り込むのです。どうも１００年経っても、変わっていないようです。
この状況が、解消されたのは、韓国の日本統治が始まってからです。
一般民衆が、米と砂糖の味を知ったのは、日帝時代になってからなのですよ。
老人はよく言います。日本人が砂糖の味を教えてくれたと。
歴史を直視することは、辛いでしょうが頑張ってください。
連中が訴訟するのは自由だから。
敗訴して裁判の費用を負担して判例を作ってくれるんだから、勝手にすればいい。
県や国を相手取った訴訟をする人なんかは、地裁や高裁で勝訴すると(示談ではないのがポイント)、よく「控訴しないこと」なんかを申し入れしているが、連中は「裁判をする権利」を何だと思っているのか、と。
よく勉強してるね。浅野史郎とは大違いだ。
何も勉強しちゃいない。
浅野史郎がいいとは思わないが、それ以下なのは確実だ。
同調するやつも同様と。
１９９１．８．１０ ソウル発朝日新聞
「女性の話によると、中国東北部で生まれ、十七才の時騙されて慰安婦にされた。２００人から３００人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れて行かれた」
１９９１．１２．２５ 朝日新聞
「私は満州の吉林省で生まれました。父が、独立軍の仕事を助ける民間人だったので満州にいたのです。私か゛生後１００日位の時、父が死にその後、母と私は平壌に行きました。貧しくて学校は普通学校（小学校）四年で止めました。その後は子守りをしたりして暮らしていました（中略）そこへ行けば金儲けが出来る、こんな話を地区の仕事をしている人に言われました。仕事の中身は言いませんでした。近くの友人と二人、誘いに乗りました。十七才の春でした」
１９９１．８．１４ハンギョレ新聞
「生活が苦しくなった母親によって十四才の時平壌にあるキ−センの検番に売られて行った。三年間の検番生活を終えた金さんが初めての就職だと思って、検番の義父に連れられて行った所が、北中国の日本軍三百名余りがいる部隊の前だった」
東京地方裁判所訴状
「十四才からキ−セン学校に三年間通ったが、１９３９年、十七才の春「そこへ行けば金儲けが出来る」と説得され（中略）養父に連れられて中国へ渡った。」
"民間人女性に対する、「日本軍」による計画的かつ強制性の伴う売春行為の強要"があったかどうか。
そうしたことがあったという証拠は河野談話を作成する際に
時の日本社会党政府が総力を上げて探したそうですが結局見つからなかった。
あるのは、というよりあったとされるのは慰安婦と主張する人たちの"証言"だけ。しかしこの証言は何故か公開はされていない。
以上。これだけ。これ以上の問題でも以下の問題でもない。
"証言"だけで犯罪が成立するというのは常識的に考えて、あり得ないでしょう？
ブログ主さん。もう少し勉強なさったほうが良いですよ。
2007年 3月 27日 (火) 05:17 連合ニュース
http://news.media.daum.net/politics/assembly/200703/27/yonhap/v16184280.html
性売買.遊興業店従事不法密入国女性 3万名余達して日本
人 "過去(日本軍隊慰安婦)を智慮 しようとすれば性売買
女性連れて帰れと"朴サイカン
議員室の調査結果..韓国若い男性ホストバー就業も少なくなくて
(ソウル=連合ニュース) ファングゾングウック記者 = 日本軍隊慰安婦
隠蔽論難が続いている中に
最近になってインターネット募集広告を通じて日本で性
売買をするとか遊興業店に就職する韓国女性が急増, 過
去痛い歴史を顔負けにさせている.
なおかつ日本の組職暴力団であるやくざの介入などで性
奴隷化はもちろん身体虐待, 賃金滞払などの事例も少な
くないようだ.
27日国会保健福祉委員会所属 ハンナラ党 朴サイカン議
員室が最近 6ヶ月間ポータルサイトカフェーを中心に海
外遠征性売買実態を調査したのによれば日本内韓国人不
法滞留者は 4万-6万名位であり,この中性売買や遊興業店
に携わる韓国女性たちがおおよそ 3万名余に達すること
に推算される.
(略)
東京に住む 40代後半のある日本人は "地方都市のかなり
の居酒屋やマッサージショップに韓国女達がいる"と "国
民所得 2万ドル国の女達数万人が日本でお酒を売って性
売買をするのに, 過去話(日本軍隊慰安婦)を智慮しよう
とすればこれら女性を連れて帰らなければならない"と一
針をおいた.
（略）
朴サイカン議員は "日本行性売買と遊興業店就業を斡旋
するインターネットカフェーを調査してカフェー運営者
とブローカーたちを司法処置しなければならない"と "日
本警察と共助して公文書を偽.変調するカフェーも根絶さ
れることができるように徹底的な措置を取らなければな
らない"と言った.
朴議員はまた "早いうちに中国とアメリカ, オーストラ
リアなどで遠征性売買する韓国女性の実態なども公開す
ること"と付け加えた.
現在、３万人だって・・・強制連行なんて必要ないでしょ。
もともと韓国の伝統職業なのですからね。
技術も優れているのでしょうね。どのような技術か知りませんけれど。
それはお前ら低脳の頭の中だけですｗ
> "民間人女性に対する、「日本軍」による計画的かつ強制性の伴う売春行為の強要"があったかどうか。
売春業者は日本軍の要請を受け、日本軍の指導の下に慰安所を経営していました。
要するに日本軍は慰安所経営を業者に代行させていたのです。日本軍は責任を免れると思うのですかお馬鹿さん？
> そうしたことがあったという証拠は河野談話を作成する際に
> 時の日本社会党政府が総力を上げて探したそうですが結局見つからなかった。
「時の日本社会党政府」とは村山内閣のことを言っているのだと思いますが、これは自社さ連立政権です。
しかもこの内閣が出来たのは1994年。河野談話は1993年です。
どうしてお前らは脳みその皺がないのでしょうかｗ
これ以上低脳さんたちにオナニーの場を提供するのもウザイですから、これにてコメント欄を閉めさせていただきます。