北海道庁は私立高校に補助金を支給するために「査定」を行い金額を決めているが、「国旗掲揚と国歌斉唱の実施状況」もその査定項目に入っていたが、反発を受け「今回限りで査定項目から外す」ことになったという。
なにしろ「日の丸」と「君が代」が国旗・国歌として認められたのはたった8年前だから、小役人どもは浸透させるためにあの手この手を打っているようですねw
笑えるのは、「特色ある学校」枠の査定として、入学式や卒業式での「君が代斉唱」、「国旗掲揚」の有無、「掲揚」している場所などを調査していたこと。
右にならえで君が代歌わせる学校のどこに特色があるんだかw
◆北海道庁、私学補助金の査定項目に「国旗・国歌」 (魚拓)
この話題になると「なんで国歌を歌うのが悪いのか」という反発が来るが、俺は天皇を賛美する「君が代」を国歌として認めていない(そりゃ法律で決まったらしいがそんなこと俺には関係ねーよw)。そもそも明治以来の侵略戦争の原動力となり、現在でも自民党政権の維持と戦前への回帰のために用いられている前近代的な制度「天皇制」など、廃止するべきだと考えているのである。
君が代強制の根本的な問題は天皇制を維持していることにある。この国のために天皇制を廃止しよう。
・・・もちろん「日の丸」も「君が代」と同様に侵略戦争のシンボルだったわけだが、あの図形自体は単純明快なデザインで悪くはないと思う。しかしあれを国旗と認めるには議論が必要であり、明治以降の膨張主義と国家統制を否定する視点から行われなくてはならないだろう。
日の丸も君が代も廃止すべきだと思う人も、日の丸は残してもいいんじゃねえかと思う人もクリックしてね。
*こちらだと同じウインドウで移動します。
平和憲法こと、9条を含む日本国憲法そのものを放棄したいならばどうぞ(笑)そうすれば法に触れずに日の丸も君が代も廃止することができます上に市民の主権まで否定できてしまいます(笑)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210923582
日本国憲法
第一条【天皇の地位・国民主権】
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
と書かれています。
つまり憲法によると、君が代とは「日本国民の時代」との意味だと云うことです。
君が代を否定するということは則ち国民主権を否定する事となり、
疑う余地も無く憲法違反です。
国旗及び国歌に関する法律
(平成十一年八月十三日法律第百二十七号)
(国旗)
第一条国旗は、日章旗とする。
2日章旗の制式は、別記第一のとおりとする。
(国歌)
第二条国歌は、君が代とする。
2君が代の歌詞及び楽曲は、別記第二のとおりとする。
団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の
支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に
対し、これを支出し、又はその利用に供しては
ならない(日本国憲法第89条)
どちらも国旗、国歌としてまともに考えられたものではなく 明治政府において力を持っていた元薩摩藩の役人が無茶な理由と動機で強引に国旗、国歌にしたもの。だから今様々な問題が起きている。ドイツやイタリアのように敗戦時に変えるべきだったのだろう。
それは明治〜昭和の話でしょ?
君が代の「君」は元々自分の尊敬する人を意味していたんですよ?
君が代の「君」は元々自分の尊敬する人を意味していたんですよ?
で、いつから明治以前に意味を戻したんでしょうか?