| 「日本は欧米の支配から逃れるために近代化と富国強兵を急ぎましたが 日本にとって朝鮮半島の位置は脇腹に突き付けられた短刀のようなもの そこで朝鮮に独立と近代化を求めました」 |
「つくる会の歴史教科書」の2001年版の検定前の、「朝鮮半島は日本の喉元につきつけられた匕首」というセリフの表現を変えただけ。要するに「朝鮮半島の位置は日本にとって危険だから併合せざるを得なかった」と言いたいのだろう。イタズラの言い訳をする幼児以下の論理。
| 「しかし朝鮮は全く独立の気配を見せず清の属国であることをやめようとしなかった」 |
属国？東アジアに於ける朝貢関係について全く理解していないらしい。もし朝鮮が清の属国だったというのなら、日本も足利時代の一時期、明の属国だったということになってしまう（笑）
| 「だから日清戦争後朝鮮を独立させたのよ」 |
たしかに「日清講和条約」の第一条には次のようになっている。
「清国は朝鮮国の完全無欠なる独立自主の国たることを確認す。因って右独立自主を損害すべき朝鮮国より清国に対する貢献典礼等は将来全く之を廃止すべし」（「韓国併合」海野福寿/著 岩波新書388 P-98）
このように朝鮮は独立国であるから朝貢関係を破棄せよと迫っている。しかしこんなものは清から朝鮮への影響力を弱め、日本に従属させるための方便に過ぎない。日清戦争の直後に日本軍が朝鮮に対して行ったのは、閔妃の斬殺というテロ事件である。
日本の肝いりの親日内閣は早々に崩壊し、変わりに親露派の閔妃一派が牛耳る内閣が誕生した。この苦しい状況の中で着任した駐朝公使の三浦梧楼陸軍中将の命によって、1895年10月8日未明日本軍守備隊が王宮に侵入し、大院君を擁立するために連れだし、閔妃を斬殺し王宮外の松林に運んで焼き捨てた。
内政干渉っつーか悪質なテロ、侵略だね。北朝鮮の工作員が皇居に侵入し美智子さんを刺し殺し、死体を日比谷公園で焼き捨てるようなもんだな（ちょっと違うか？）。要するに日本はちっとも朝鮮を「独立自主の国」だなんて思っていなかったことがよく分かる。
このような暴挙によって作られた第四次金弘集内閣が取り掛かった「甲午改革」は進展せず、1895年12月の「断髪令」によって「国母復讐」を叫ぶ国民の怒りは激化した。そして翌年2月11日、親露派は停泊中のロシア軍艦の将兵の協力によってクーデターを実行し、「国賊」と恨まれた金弘集は市内で撲殺される。
売国奴の末路ってこんなもんさ。
| 「清から独立した韓国は今度はロシアに事大して日本の安全にとって癌でしかなかったから 日本の保護国にした後 併合したのよ！」 |
どこの国に“事大”しようとも、それを口実に侵略・植民地支配されちゃたまんねえよな。
「日本はアメリカに事大してわが国の安全にとって癌でしかないから、中国の保護国にして、併合するべきだ！」
なんて中国人が言ったら怒るよ（笑）
| 「どっちにしても韓国にとって日本が侵略国であることは間違いない！ 日清戦争前に朝鮮は中立宣言したのに！」 「その中立宣言を出した数日後に 清に出兵要請を出していますけどね」 |
この「中立宣言」については不勉強のためよく分からん（＾＾；
しかし作者は日清戦争の経緯についてどれほど理解しているのだろうか？
（以下は他の記事と重複でｽﾏｿ）日本と清国は1894年の「甲午農民戦争」という朝鮮内の農民の抵抗運動を口実に出兵し、駐留を続けていた。
両国は1885年の天津条約を、この出兵の根拠にしていた。これは1884年の「甲申政変」という、日本が金玉均らを利用して朝鮮の政権転覆を狙った武力介入事件（見事に失敗）の収拾の為に、日本と清国が朝鮮での「変乱重大の事件」発生に伴い派兵する際には互いに事前通告し、また「其の事定まるに於ては仍即ち撤回し、再び留防せず」と定められたもの。要するに朝鮮での「変乱重大の事件」が収まった際には直ちに撤兵しなければならないという条約だった。
清国は朝鮮政府の要請に応じて即時出兵し、日本も遅れをとるまいと自主的に出兵した。しかし日本軍の派遣旅団が上陸しはじめたことには既に政府軍と農民軍の和解が成立していた。朝鮮政府やロシア・イギリスの公使は日清同時撤兵を要求し、清国はそれに応ずる意向を示したが日本は拒否し、朝鮮への影響力を強めたい為に朝鮮政府に「内政改革案」を提示したが、朝鮮政府は日本の撤退が「実施の前提」であると拒否した。
それを予測していた日本軍は1895年7月23日、朝鮮王宮を包囲し守備隊と激しい戦闘を行いこれを撃破、王宮を占領し、国王を拉致し蟄居中の大院君を担ぎ出して傀儡政権を樹立させた。日本は日清戦争の前後に一度ずつ、朝鮮の王室に対するテロを行なっているのである。
そして大院君は7月25日、清国に対し朝貢体制の破棄を通告し、清国軍の撤退を「日本に委ねた」（朝鮮の近代史と日本）。こうして日清戦争が勃発し、朝鮮政府に全面的に日本に協力させるための「大日本大朝鮮両国盟約」が結ばれた。この軍事同盟に従い日本軍は民衆から食糧、軍馬、労働力を好きなように「徴発」し、一時は沈静していた農民軍が国難の為に再び立ち上がると徹底的に掃討した。またこの戦争では旅順虐殺事件を起こし海外から非難を浴びている。
ちなみに宣戦布告の内容について日本政府は、交戦国を清国のみとするか、「清国及朝鮮国」にするか迷っていたそうである（「日清戦争 秘蔵写真が明かす真実」檜山幸夫/著、講談社 P-38）。日清戦争とは朝鮮に対する侵略戦争でもあることは言うまでもない。
| 「うわ 汚すぎ･･･」 |
「山野車輪」の精神が、な（ｗ
で、日本でなければ間違いなくロシアに併合されていたけど、その場合どうなったか？（ちょっと、考えりゃわかるよね。）
全くすごい扱われ方ですねｗ
>その場合どうなったか？
少なくとも南北分断はあり得なかったと思われ。全然マシですねｗ
共産主義がどうだとか決めつける神経が信じられない。
ありえない決めつけをして勝手に都合のいいことばっかり言ってるオタクって感じです。
私が思うのは、日本のやったことは完全に侵略（テロ）で
「侵略は〜よりマシだった」とか言う人もテロリストだっていうことです。
ウヨが普通のサイトに乗り込んで来て関係無い話で荒らしていく理由がやっとわかりました。
処女を毎年送ってたんでしょ。
その他の
カルゥーイ属国さん
たちは3−10年に一回くらいのレベルであったわけだし、ご機嫌取りのレベルと奴隷のレベルをいっしょくたんにしているいんしょうがあります。
それに、併合して何が悪いレベルの反論で論破できるコメントかくんじゃねえよ。
完全に合法だし侵略がどうのとこきゃぁがるれんちゅうは、帝国主義全般を否定してからこきゃぁがれといってやりたいですな。
これは捏造。
朝鮮王朝実録を検索すれば処女を朝貢した記録はなし。よって, 過去 500年間はなかった事。
話を分かりやすくするために「朝鮮日報」の記事をご紹介させていただきます。ご覧いただければ幸いです。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html
その上で、、、
＞＞属国？東アジアに於ける朝貢関係について全く理解していないらしい。もし朝鮮が清の属国だったというのなら
ってところの「属国」に関してですけど、、、
この「朝鮮日報」の記事にUpしてある大韓旗の上に書いてある漢字、見えますか？右読みで、
「大清国属」
って書いてあると思います。
あなたが使っている「属国」の言葉の定義は分かりませんが、すくなくともこの旗みたら普通に清の属国だと思いますけど。。。いかがでしょう？
＞＞日本も足利時代の一時期、明の属国だったということになってしまう
もしあなたの言葉の定義どおり解釈したとしても日本では「朝鮮日報」の写真のような旗みたいなものはないでしょうね、、たぶん。
長文になってごめんなさい。ブログ、頑張ってくださいね。
P.S.日本側が出した資料だと「捏造」って言われると思うので向こうの資料だしときました。
http://www.kgom.net/korea/zboard.php?id=korea&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=12
世宗が廃止するまでは存在していた模様。
左端から見たらみんな右側に見えますよ。
しばしば中国のお偉いさんが 右翼分子とか言うけど中国の言葉に右翼って言葉は無いはず
共産党一党独裁で真ん中ですから....
きっと日本からの輸入言葉なんでしょうね？
「日本軍が朝鮮に対して行ったのは、閔妃の斬殺というテロ事件である。」
↑これ、正確に言うと日本軍だけではありません。
朝鮮旅行記 ゲ・デ・チャガイ編 井上紘一訳 平凡社東洋文庫
日本軍の一部隊は北西門に配備され、北東門に集結したのは、『日本人によって教育された朝鮮兵約300人である。』
「外国新聞に見る日本４」より
ニューヨーク・タイムズ 1908年4月5日号
故王妃暗殺の下手人は日本兵だという説については、三浦将軍（公使）が暗殺計画に荷担し、一部の日本人壮士たちが韓国兵を援助したことは、どうも事実のようだ。しかしこの王妃は、頭はよかったが『朝鮮の玉座にとってすら恥となるほど最も残酷な人物の一人で、何年も国王の父、大院君と政争を続けており、この間両派閥の殺し合いはまるで毎年の挨拶交換のように行われてきたものだ。』
など等、『殺害自体』は正当化出来ませんが、もし行ってなかったら韓国は更に酷い結果になっていましたかも知れませんよ。
因みに閔妃が明成皇后として救国の国母のように語られるようになったのは、ミュージカルや小説の影響であって、実話からではありません。
その様な人物を美化する様では、貴方も相当な（但し、韓国の）右翼ですよ。
後、『併合自体』に文句があるなら、併合時に日本が導入した資金を全て返して欲しいものですが？
（ウイルスメールお断り）
対外政策面では国家の主権確立と領土拡張に尽力した治績が挙げられる。『明との処女進献を廃止』して、朝貢物で決まった金・銀を廃止して馬・布代わった。そして女真との関係では、武力で強攻策あるいは懐柔する和戦政策を施した。
普通のOL も、もっと歴史を勉強した方が良いのでは？
韓国史では無くて世界史を。
当時の世界情勢や日本の情勢、朝鮮半島の情勢を
日本、韓国 以外の文献で勉強して下さい。
僕は日本人で、嫌韓流を支持するわけじゃないけど
親韓の人の知識や思想にはびっくりします。
韓国に知人（韓国人の）がいますが、あなた方のような
思想を持っている人は少ないですよ。
嫌韓流の韓国人や在日みたいな人は少ないってのが
僕の認識でしたが、いまだにこのような人がいるのですね。
↑心臓の悪い朝鮮人は注意との事。
中国のこれ↓を批判しただけで「ネトウヨ」認定されます、それっておかしくない？
中国の近隣に対する軍事行動(フィリピンは米軍基地が無くなってから中国に領土を占領された 1995年)
実際に日本に対して、潜水艦による侵犯・尖閣諸島・ガス資源、、実際に威嚇行動をとっている。
■１９４６年 「東トルキスタン共和国」に侵攻・併合
■１９５１年 「チベット国」に侵攻・併合
■１９５９年 インド侵略（中印戦争）アクサイチン地方を占領
■１９６２年 インド北部のカシミール地方に侵攻・「中印紛争」
■１９６４年 「核実験」に成功
■１９６９年 「ダマンスキー島事件」・中ソ軍事衝突
■１９７１年 日本の尖閣諸島の領有権を突如主張
■１９７３年 中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射
■１９７４年 ベトナム領「パラセル諸島（西沙）」に侵攻・占領
■１９７９年 「ベトナム」に侵攻、２万人の戦死者を出して敗退 （侵略した都市で略奪)
■１９８９年 「天安門事件」
■１９９２年 スプラトリー諸島（南沙）の領有を突如宣言、侵攻開始 (島民虐殺)
■１９９２年 日本の尖閣諸島の領有を全人代（国会）で明記
■１９９５年 フィリピンのミスチーフ環礁を軍事侵略、占領
■１９９６年 台湾沖でミサイル演習、米空母２隻が出動
■１９９７年 日本の尖閣諸島の領有を宣言
■２００３年 スーダンのダルフール大虐殺を強力支援
■２００４年 攻撃型原潜、漢級が日本の領海を侵犯
■２００５年 中国各地で反日暴動（政府公認）
■２００５年 日本EEZ内のガス資源を盗掘
■２００５年 中国各地で反日暴動（政府公認）。大使館・日本料理店等を破壊
■２００８年 チベット弾圧問題
■２００９年 ウィグル弾圧問題
■２０１０年 中国海軍が沖縄近海で数度にわたり海自艦艇を威嚇
さらに軍事費は1999年〜2008年の10年間で194％増加
中国秦剛外務省副報道局長が記者会見で「中国は歴史上、他国を侵略したり、
他国の領土で殺人・放火をしたことはない」
⊂二￣⌒＼ 中国の脅威を絶えずわめく本当の目的は何か聞きたい
）＼ ヽ
／＿＿ ） ∧∧ ノ）
/／／／ ／|. ／ 支 ＼ ／ ＼
/ / / ／／＼ ＼（ ｀ハ´ ） _／ ／＾＼)
/ / / (／ ヽ、 ⌒￣＿／
（ ( （／ ﾉ ／￣
./ ／
他に北朝鮮問題。
韓国による竹島侵略、さらに対馬にも矛先を向けている。
基地を問題にするのは結構だが、日本の隣国の状況を無視した
今の風長はどうかとも思う。(あるいは特定の報道機関は意図的にそらさしている)
1.威勢が良いのはネット上だけで現実の行動は何もしない
2.2ちゃんねる発の噂を裏も取らずに事実と断定する
3.愛着を持っている日本文化が伝統文化ではなく漫画・アニメ・ゲーム程度
4.国防重視を説くくせに現実に自衛隊には入らないし入っても役に立たない
5.都合の悪いことはすべて反日勢力の自作自演ということにする
6.特亜・在日・創価・左翼以外の社会悪は平気で見過ごして批判しない
7.戦前戦中・終戦直後の今よりひどい貧困を味わった世代に敬意を表さない
8.自分は何もしてなくても過去の日本人の手柄を自分の手柄のように誇る
9.反中国のくせに高い国産商品より安い中国製品を買うことを恥じない
10.何の話題でも嫌特亜、反左翼に結びつけないと気が済まない
11.たまたま日本人に生まれただけで努力して何かになったわけではない
12.この文章を読んで「これを書いた奴はチョン」と証拠もなく勝手に断定
謝罪・保障を何度したら気が済むの？
「そういう歴史がありました」として、実体験のある世代でなく、子々孫々が侵略だ侵略だって騒ぐのはゆすりたかりの類にしか見えん。
ほほー、じゃお前は被爆体験者が全員亡くなったら絶対に米国を責めないんだな？
手前の家族が殺されて出所した犯人が「いつまで謝らなければならないのか」と言って謝罪を拒否したら認めるんだな？
「自分がやられたら」ということをちっとも考えないのがこの手の人間の特徴。
謝罪というのは継続してなければその場しのぎの言い逃れにしかすぎない。「いつまで謝らなければならないんだ」と言ってるのは何の反省もしてない証拠だ。