【パクリ】埼玉の採択状況

「教育と自治・埼玉ネットワーク」が集めた埼玉新聞のニュースによると、
埼玉県内１０地区の教科書採択地区のうち、採択決定を１０日に控える我がさいたま市（単独採択地区）を含む８地区で、扶桑社以外の教科書が採択された模様（あくまで“模様”）。
しかし、扶桑社を候補から外したのになぜ審議を非公開にするのか気にかかる。

埼玉新聞の記事はすぐ掲示期限切れになるからキャッシュ！

ニュースあれこれ

扶桑社が教科書事業から今すぐ撤退することを祈りつつ、コピペの嵐！

続きを読む

岡山県総社市が扶桑社「教科書」採択を撤回！！

[AML 2737]でこの吉報？を知りました。やっぱ、こういうワガママは世間じゃ通用しねえってことね。

中学歴史教科書　岡山・総社市教委　扶桑社採択を断念　抗議相次ぎ一転 　岡山県総社市教委は２９日、臨時教育委員会を開き、来春から使用する中学歴史教科書として大阪書籍の教科書を採択した。同市は当初、新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の歴史教科書の採択を目指して共同採択地区の離脱を文部科学省に要望していたが、一転して断念した。 　これに先立つ同日午前、中山成彬文科相は閣議後記者会見で、岡山県教委から事情を聴く意向を明らかにした上で、採択期間中の採択地区変更は可能との見解を示していた。 　総社市が扶桑社採択を求めていることが報道されたこの日、市役所には抗議の電話や電子メールが相次いだ。 　竹内洋二市長は「いったん決めたことは貫いてほしかったが、教育委員会には介入できない。私としては扶桑社の教科書が最もふさわしいという見解に変わりはない。大臣にまで見解を出していただいて申し訳ない」と話している。【2005/07/30 東京朝刊から】(07/30 09:20)

総社市長へ途中経過報告 　新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の教科書採択を巡り、総社市の竹内洋二市長が、教科書選考のため周辺９市町で構成する共同採択地区の協議の途中経過を内々に報告され、それをもとに扶桑社の教科書が同市だけでも単独採択されるよう文科省に働きかけていたことが２９日、わかった。「政治的中立性を守るため、採択情報は非開示」とした同地区の規則に反するが、竹内市長は「逸脱した行為とは思わない」としている。 　竹内市長によると、２６日の同市教育委員会に出席した教育委員らが市長室を訪れ、「扶桑社の教科書が最もふさわしいが、（共同採択地区では）選ばれそうにない」と経過を説明。これを受け、下村博文・文部科学政務官に相談し、市が単独の採択地区として認められるよう要望したという。 　結局、教科書は同地区の協議会で別の教科書に決まり、これを総社市教委も了承した。同市が単独の採択地区に認められた場合でも「今回は協議会の採択結果を尊重する」としている。 　竹内市長は「（教育委員らは）『市の教育をベストなものにしたい』と相談に来たのだと思う」と話し、桑田交三教育長は「情報漏れは残念だが、採択に市長の意向が反映したとは思っていない」としている。同地区に加盟する教育委員会関係者は「地区の信頼関係が揺らぐ行為だ」と驚いている。 （2005年7月30日 読売新聞）

市長と教育委員のｱﾔｼｲ関係（笑）、そして中山の発言など、今後に課題の残る事件でした･･

↓8/1追加

2005年7月31日(日)「しんぶん赤旗」 「つくる会」教科書 総社市（岡山）が採用否定 教育長　“採択地区離脱ない” 　来春から使用する中学校の歴史教科書の採択をめぐり、岡山県総社市の桑田交三教育長は二十九日、同市が「文部科学省に対し、教科用図書採択地区から離脱して単独で扶桑社を採択したいと要望した」とする報道（「産経」二十九日付）について、「市教委がそうした要望をした事実はない」と発表しました。 　「産経」の報道は、総社市が新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の教科書を選びたいとして、別の教科書を採択した倉敷教科用図書採択地区（同市や倉敷市など二市七町で構成）からの離脱を要望したとするもの。桑田教育長は、この報道を否定した上、同日開かれた市教委で、倉敷教科用図書採択地区が採択した教科書の採用が了承されたことを明らかにしました。

全くサンケイの記事って出鱈目ばかりですねｗ

相川ふざけんじゃねーぞ！

周知の通り、恥ずかしながら我がさいたま市の市長である相川宗一が、扶桑社「教科書」を褒め称える発言を行った。

2005年7月22日（金）
新・歴史教科書「なかなかいい」
公立中の教科書選びでさいたま市長 　

さいたま市の相川宗一市長は二十一日の定例会見で、来春から公立中学校で使用する教科書の採択作業に関連し、「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した歴史教科書（扶桑社発行）の感想を聞かれ、「なかなかいい教科書」と答えた。好印象とする具体的な表記などについては言及しなかったが、「美化するのは問題だが、歴史の被害者意識ばかりでは子どもたちがぐったりする。ざんげの連続では、国を愛する気ができないのでは。自虐的歴史観はよくないと前から思っていた。祖先を尊敬できないような記述はあまりよくない。書きぶりがあるのでは」と歴史教育、教科書内容にも問題提起した。 　市教育委員会によると二十一日現在、市教委に寄せられた団体などからの教科書採択に関する要望書は十四通。うち十三通は社会科教科書についてだが、要望内容は「現段階では詳しく話せない」（市教委）としている。単独採択地区のさいたま市は、八月十日に開催予定の教育委員会で採択が行われる。

これに対して日本共産党さいたま市議団は抗議声明を出している。

市長の歴史教科書に関する発言に対する抗議の緊急声明を発表しました

2005年7月25日　　日本共産党さいたま市議会議員団　　　団長　　山崎　章 「つくる会」教科書に関する市長発言に抗議し、侵略戦争美化の風潮を克服するために力をあわせましょう（声明） １．相川宗一市長が、21日の定例記者会見で、教科書の採択作業に関連し、「新しい歴史教科書をつくる会」の歴史教科書を「なかなかいい教科書だ」と評価、「あまり自虐的な歴史観はよくないと前から思っていた」と述べたことがマスコミ各紙で報道されました。 侵略戦争と植民地支配への反省とその誤りの清算は、戦後日本の国際公約であり、日本がアジアの中で生きていくための絶対条件です。ところが、この歴史教科書はこのことを否定し、太平洋戦争を「『自存自衛』のための戦争」と描くなど、侵略戦争美化の立場に立っています。また、本市は、日中国交回復後、県内で最初に中国の都市・鄭州市と友好関係をもった自治体であり、今年は戦後６０周年の年です。今回の市長の発言は2重、3重に重大と言わなければなりません。 日本共産党市議団は、今回の市長の発言に断固抗議し、その撤回を求めるものです。 ２．看過できないのは、今回の市長の発言が今月26日に開かれる選定委員会の直前に行われたことです。来春使用する教科書は選定委員会で各教科、2、3種類の推薦書にしぼり、8月10日の市教育委員会で採択される予定です。 昨年は、関係者の良識ある判断で、県内すべての採択地区協議会で、「つくる会」の教科書が選定されませんでした。今年もすでに県内４つの協議会の選定委員会で「つくる会」の教科書が推薦されなかったと報じられています。 　日本の未来をにない、アジアの人々と長期にわたって隣人として生活するはずの子どもたちの教育に、「日本がやった戦争は正しかった」という誤った見方が持ち込まれることを、許していいのか―このことが、教育委員はじめ選定作業にあたる関係者に真剣に問われています。 ３．日本はアジアの一員です。アジア諸国との友好・連帯の関係を抜きにして、日本の前途を切り開くことはできません。そして侵略や植民地支配の歴史から目をそらす態度をとったままでは、アジア諸国との連帯を発展させることはできません。 日本共産党市議団は、侵略戦争美化の風潮を克服し、世界とアジアに平和と連帯のメッセージを胸を張って発信できるさいたま市に前進するために、広範な市民とともに全力をあげる決意です。ともに力をあわせましょう。 以上

相川に発言を撤回、謝罪させる為に、さいたま市にお住まいの人もそうでない人も抗議をﾖﾛﾋﾟｸ！

［市長への提案制度「わたしの提案」］

抗議の文例

東京・杉並区に不採択要請を！

[AML 2707] 非戦つうしん臨時114号　05.7.28　教科書採択特集より転載。


□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
5-2◎東京・杉並区に不採択要請を

今朝の朝日新聞朝刊の東京版によれば、杉並区では、区教委が、教科書採択のために
現場の教師が作った報告書を書き換えるよう指示したことが明らかになっています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-28/2005072815_01_2.html
これはもう異常な事態です。
8月4日が採択日ですので、この1週間が勝負です。

ここのところ、連日のように、杉並の市民団体や教科書ネットの俵義文さんから、杉
並区への抗議と、採択をさせないよう要請して欲しいという呼びかけがされていま
す。
「メール、ＦＡＸ，電話などが、１日に1000通ぐらい集中する状況をつくる必要があ
ります。」ということです。個人・団体を問わず、ぜひ、全国からの要請をお願いし
ます。

抗議・要請先

（1）杉並区のサイト
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/post/post.asp
ここから「区政への要望」の書き込みページに入れます。ここから入ったメー
ルは区役所全体に回覧されるので、ご面倒でもぜひ書き込みをお願いします。
（2）ＦＡＸ等
１６６−８５７０　東京都杉並区阿佐ヶ谷南１−１５−１
　杉並区役所・杉並区教育委員会教育長　納冨善朗宛
　電話　　３３１２−２１１１（代）、ＦＡＸ　　３３１２−９９１１


（[AML 2741] も参照願います！）

コピペ：杉並区の汚い工作　ついでに抗議の文例

また馬鹿どもがワガママを･･･

岡山県総社市というところが、この前の大洗町のようなワガママを言い始めた。抗議先を[AML 2716]より転載。

宛先 メール　[e-mail]
　　　FAX　　０８６６−９２−８３９７
　　　TEL　　０８６６−９２−８３５８

（以下は総社市のサイトより、教育委員会事務局の連絡先）

庶務課
[e-mail]
92-8353
学校教育課
[e-mail]
92-8358

しかし困ったことに文部科学省大臣の中山とかいう馬鹿は、この市が共同採択地区から離脱できる可能性もあると示唆したらしい。
そもそも、以前は中学校の教科書は学校単位で選択されていた。その当たり前の仕組みを奪い、また最近では「つくる会」が有利になるように採択区を細分化させたのは他ならぬ文科省なのだが？
決まりごとというものは、所詮はその決まりごとを作った側の都合によって、好きなようにねじ曲げて解釈されて適用されるものなんだろう･･･なんて言ったら身も蓋も無いので、この発言には強く抗議したい。

「文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内」
[e-mail]

コピペ＋抗議の文例

都教委、「つくる会」教科書を採択 中高一貫校向け

正直言って予想通りなんだが、やっぱ東京都教育委員会が「都立の中高一貫校４校と盲・ろう・養護学校４７校（分教室含む）」に来年から扶桑社「教科書」を使うことを決定しやがった。

本日の朝日朝刊によると、都教育委員会は教科書検定終了に先立つ今年三月、教科書採択に対しての以下の「特に着目する調査項目」を設けた。

歴史教科書：
１．北朝鮮による拉致問題
２．日本の神話・伝承
３．尖閣諸島と竹島
公民教科書：
拉致問題と尖閣諸島と竹島

これらが「どの程度扱われているか」を調査したという。（当然扶桑社がダントツ！）
つまり東京都は、隣国への敵愾心を煽り、かつ妄想と現実の境目が定まらぬ教育を理想としているようだ。そのうち「天皇陛下は現人神なりよ！」とか言い始めたりしてｗ
また、例年は期限（８月末）いっぱいに採択が決定されていたのだが、今年は東京都に巣くう極右どもの圧力によって1ヵ月早められた模様。
(「都教委幹部」によると)「教育委員から『早くやれ』と指示があった。区市などの採択前に結果を示すということだ」（「都教委幹部」に命令した「教育委員」とは、要するに米長や鳥海のような基地外のことだろう）

続きを読む

「つくる会教科書」ミニ情報

＃教科書採択地区の決定に反対して、単独で扶桑社「教科書」を使用したいと主張していた茨城県大洗町の教育委員会は、結局「教科書無償措置法の規定に触れる可能性があるため」(7/26)これを断念しましたが、全く当然の判断でしょう。

＃またこの件について産経新聞は、「大洗町は、国による無償配布ではなく独自財源で扶桑社「教科書」を使用する方向で検討している」と報じましたが、赤旗が取材したところ大洗町の教育長は「そのような議論はしていない」(7/21) と否定したそうです。つまりこの件は産経新聞の作り話でした！！

＃ちなみに産経新聞社は、扶桑社「教科書」を採択してしまった栃木県大田原市に悪質な脅迫の電話があったと報道しましたが、この件について私が大田原市教育委員会に電話して問い合わせたところ「その報道については当方は関知しない」「知らんもんは知らん」と否定していました。　･･･もっとも、その脅迫電話は市役所の別の部署にかかってきたという可能性もありますが･･･？

＃「都教委包囲首都圏ネットワーク」によりますと、東京都教育委員会が本日（7/28）、都立中高一貫高と養護学校で扶桑社「教科書」を採択しようとしているそうです。抗議先を転載します。

中村正彦（教育長）
〒163-8001　東京都新宿区西新宿2-8-1　都庁第二庁舎　東京都教育委員会内
TEL　[phone]　
FAX　[phone]
高野敬三（指導部高校教育指導課長）
TEL　[phone]〜5
FAX　[phone]
大江近（指導部義務教育心身障害教育指導課長）
TEL　[phone]〜1
FAX　[phone]
藤森教悦（人事部職員課長）
TEL　[phone]〜1
FAX　[phone]

＃また7/29には「都教委包囲デモ」が計画されています。

＃「つくる会」採択あぶないマップ
で全国各県、各地域の状況が一覧できます。

＃昨日、杉並区教育委員会の開催に合わせて区役所前で集会が行なわれ、「リレートーク」では大韓民国から来訪した方々も参加し、各団体が熱い主張を繰り広げていました。そこで耳にしたことですが千葉県では扶桑社「教科書」が採択される可能性はほぼ消えたそうです。

＃その「リレートーク」の中で、「まず最初に、私もつくる会の教科書を読みましたが、はっきり言ってダサイ！ウザイ！」と言い切った「荻窪在住の青年」の主張に共感するものがありました。
「史実というものはフィクションではないのだから、机の上で勝手に想像して語れるものではない。自分で調査し、足を運んで、現場の人々の話を聞いて初めて事実があきらかになるものである。『日本はアジアの独立に貢献した』などという政治家の断片的な述懐をいくつ繋ぎ合わせても無意味」（という趣旨の主張でした）
全くその通りだと思います。「日本はアジアを独立させた」という倒錯した論法を用いれば、「ヒトラーはイスラエル建国の父だった」と言うことも可能となってしまいます。

＃デモ行進が中央線阿佐ヶ谷駅を通過する際、歩道にいた中年男性二人が「おまいらは中韓の犬だ」などと書かれた紙を掲げていました（しっかり中指を立たせていただきましたｗ）。右翼の街宣車はお休みだったようです。

＃配られたプラカードを掲げる我々に向って「ヒッチハイクじゃん？」と揶揄する高校生ぐらいのガキにキレそうになりました（笑）
しかし、何か異様な物に遭遇したような視線で足早に立ち去る通行人も多く、「自分の街のことなのに、お前ら全く関心持たんのか？」と思いました。これは昨年12月、埼玉県教育委員に高橋史朗が就任した際にも感じたことですが･･･。

＃杉並区の教科書の採択が決定する8月4日に、「人間の鎖　大行動」が行われます。残念ながら当日私は仕事ですので、都合がつく人は参加してね。

（以上、問答有用：36136より転載）

「つくる会」採用を一転断念 茨城・大洗町教委

まあ、当然過ぎる決定だな。
続きを読む

新潟市・栃木市・小山市がヤバイ！

教科書情報資料センターより転載。

続きを読む

「つくる会」と扶桑社の不正な関係？

これも今更だと思うが･･･今週号のサンデー毎日「『つくる会』教科書がふさわしくないこれだけの理由」（P-132〜134）より。

「つくる会」とその周辺で行われた不正としては、
★埼玉県が「つくる会」の「教科書」の執筆者の一人である高橋史朗を教育委員に据えたこと、
★「つくる会」の「教科書」の白表紙本が密かに全国各地の教育委員会に配布されていたこと（文部科学省は三度に渡って「つくる会」と扶桑社に警告を与えた。そもそも検定前の配布が厳に戒められたのは、扶桑社と「つくる会」の働きかけによるものだった）などが挙げられるが、
「子どもと教科書全国ネット２１」事務局長の俵義文氏によると、扶桑社が「つくる会」に資金援助をしているのではないかという疑惑もあるという。

2000年前半あたりの文書と見られる、「つくる会」と扶桑社の教科書採択の活動資金についての協議の記録「第二回総合対策本部会議のまとめ」によると、
「つくる会」は活動資金が約1億円不足していると訴え、扶桑社は「国民の道徳」（「つくる会」編、扶桑社より出版）の販売促進に取り組み、その印税を活動資金に充てて欲しいと返答。
また、
「Ｏ氏（扶桑社担当者）より、1億すべてを当社が出すというのは無理だが、事業計画の方は費用は何とか充当することを前提としてすすめて欲しい旨の発言があった」
「Ｏ氏より扶桑社から人件費を負担する８名の対策室員の中から営業の方も担当してもらうことが可能かとの打診があり、全員とはいかないが可能である旨返事がなされた」

俵義文氏はこの文書から、
「扶桑社が『つくる会』に対して直接、あるいは人件費を負担するという形で資金提供を行っているのではないか」という疑問が生じると述べている。これが事実なら、両者の関係は「独禁法」あるいは「公取委告示」に違反するという。

･･･と言われてもそんな難しいことはｻﾊﾟｰﾘ分からんが、扶桑社「教科書」は教育の場に適さず、採択するべきでないことには変わりない。

サンケイのデタラメニュースVOL.2！！

三日前のニュースでスマソ。
ここでもコピペしたが、サンケイの報道によると大洗町の教育委員会は、地区協議会がどうしても扶桑社「教科書」の採択を認めないのなら、自腹を切って購入するつもりだということ。
しかし赤旗がこの件について大洗町の教育長に取材したところ、嘘八百だったのがばれたのである！
続きを読む

今週の扶桑社「教科書」不採択ニューース━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

しかし、あんなｸｿｳﾖの寝言を並べた疑似「教科書」なんか採択されなくて当然じゃねえか。わざわざニュースになってしまうのも奇妙なものである（笑）

扶桑社「教科書」を推している糞どもの動きについては、こちらを参照のこと。

まずはそのサイトより↓一件コピペ

宝塚市教育委員会へ扶桑社教科書不採択の要請を！

[AML 2580] によると、兵庫県宝塚市が非常にヤバイとのこと。連絡先を転載する。

宝塚市教育委員会　管理部　総務課　
教育委員長　田辺眞人　氏
〒665-8665 宝塚市東洋町１-１
TEL [phone]（ダイヤルイン)
[e-mail]
Fax [phone]

サンケイの虚偽ニュース

栃木県大田原市の教育委員会が「扶桑社」教科書の採択を決定した際、「Sankei Web 地方版」は次のように報じた。（重複しますが、最初から説明しますね）

続きを読む

大洗町のワガママを許すな！

こんなワガママが許されるのなら、採択地区なんか無視して各学校ごとに教科書を決めるのも許して欲しいものである。

続きを読む

今度は栃木県栃木市

[AML 2562]より転載。

栃木市が明日採択の危険　今日中に！

ニュースいろいろ２

また扶桑社「教科書」関連のニュースをコピペしまくり！続きを読む

ニュースいろいろ

扶桑社「教科書」問題についてのここ数日のニュースをコピペ。

以下コピペ

扶桑社「新しい歴史教科書」の問題点 追加

（扶桑社「新しい歴史教科書」の問題点に追加。問答有用：35878より転載）

続きを読む